首页 优币交易所官网文章正文

什么是机器人税?

优币交易所官网 2022年06月06日 16:24 139 admin

2017年年初,微软的创始人比尔·盖茨表态支持一项争议性政策:机器人税ubiex。随着许多行业的工作者被机器取代,政府正在面临着巨额的所得税收亏损。盖茨认为,对使用机器人的公司征税,可能有助于减慢自动化的速度,而这项税收则可以用来进行员工再培训。

凯洛格学院的金融学教授塞尔吉奥·雷贝洛在听到盖茨的论点后深感怀疑ubiex。过去数十年来,经济学家们已经知道,对所谓的“中间产品”课税,也就是那些用来制造其他产品的产品,例如用于建造房屋的砖块,或是用于制造汽车的机器人,可能会使供应商制造并销售他们的产品有更多的困难。

“当你这么做的时候,你就降低了经济的生产水平ubiex。”雷贝洛说道。

虽然如此,但雷贝洛认为机器人税是一个非常有吸引力的研究课题ubiex。于是,他和美国西北大学的研究生若奥·格雷罗、葡萄牙天主教大学的佩德罗·特莱斯组成了一个研究团队。

他们原以为他们的研究将可以证实先前的研究结果,即机器人税制造的问题比其解决的问题还多ubiex。

“或许连研究论文都不必写了ubiex。”雷贝洛说道。

因此,当他们发现自己错了,机器人税可以成为政策议程的一部分,解决收入不平等问题并改善整体经济时,他们感到相当意外ubiex。

事实上,该研究表明,如果机器人继续取代人工而没有任何政策干预,那些被取代的人可能蒙受收入大幅减少的情况,从而可能导致收入不平等大幅增加ubiex。同时,自动化会使总收入大幅增加。

“这不是想象,而是正在发生的事情ubiex。”雷贝洛警告道。

“极为艰难的情况”

今天,有越来越多的工作被自动化,但那些工作突然凭空消失的人却没有多少安全保障ubiex。这项研究的作者们首先想要了解经济将如何继续在其现有的道路上演进。

他们设想了一个经济模型,其中有一半的劳动力从事经济学家称之为“常规”的工作,即由可编程的任务组成、可以被自动化的工作(例如流水线上的工人,或是有固定脚本的呼叫中心工作者);另一半的劳动力则从事无法被自动化的非常规工作(例如消防员或科学家)ubiex。

研究人员使用这个模型来观察这两个群体的收入会随着机器越来越便宜而发生什么变化ubiex。

结果发现,“对于常规工作者来说,这是一个极为艰难的情况ubiex。”雷贝洛如是说。

许多人假设,如果我们放任自动化而不加以约束,那么机器最终将取代经济中所有的常规工作ubiex。然而研究人员发现,常规劳工可能会继续工作,而处境则是越来越糟。

“如果我是常规工作者,我将必须承担起全家人温饱的责任ubiex。”雷贝洛解释道。于是渐渐地,随着机器变得越来越便宜而且效率越来越高,常规工作者将在别无选择的情况下接受越来越低的工资,才能与机器人竞争。

“因为我可以被机器取代,所以我的机会越来越差ubiex。”他说道。

与此同时,另外一半工作者却是一副繁荣景象ubiex。那些机器人无法取而代之的工作者能够借助机器增加自己的优势,使工作效率更高,从而增加收入。例如,使用机器人辅助完成手术的医生,每天可以比不使用机器人的医生治疗更多的患者。

因此,贫富差距越来越悬殊ubiex。

不过,该模型也显示,在现有制度下,机器人将永远不会完全取代常规人工ubiex。最终,机器将达到一个价格上限,无法变得更便宜,而常规工作者的工资将在同样水平达到最低点。这种情况不仅对常规劳工(他们将不得不做工资极其微薄的工作)来说有问题,对非常规工作者来说也有问题,因为整体经济的产出量会低于所有常规工作被完全自动化时的产出量。

雷贝洛说,虽然研究人员的模型是理论性的,但至少到目前为止,这个模型正确地展现了美国当今的趋势ubiex。他指出,受过大学教育的工作者是唯一自1979年以来中位数工资增加的群体,他们更有可能从事非常规工作。另一方面,教育水平较低的员工,实际工资则普遍下降。

标签: 机器人 什么

发表评论

UBIEX优币中国Copyright www.articoltura.com Some Rights Reserved. 备案号:沪ICP备2022014467号